适合人群：程序员、开发者、AI 编程用户

对比两款代码模型：通义千问、DeepSeek。

评测任务

5 项代码任务：Python 算法、前端组件、SQL 查询、Go 微服务、代码重构。

表现对比

• 通义千问：语法正确、注释完善、适合工程化代码。
• DeepSeek：算法题表现突出、逻辑紧凑、解题速度快。
  

横轴：任务类型
纵轴：代码质量得分（0–10）
结果：DeepSeek 在算法得分更高，通义千问在综合性任务占优。

结论

• 写业务代码：通义千问更稳。
• 做算法、竞赛、逻辑代码：DeepSeek 更强。
  

适合人群：程序员、开发者、AI 编程用户

对比两款代码模型：通义千问、DeepSeek。

评测任务

5 项代码任务：Python 算法、前端组件、SQL 查询、Go 微服务、代码重构。

表现对比

• 通义千问：语法正确、注释完善、适合工程化代码。
• DeepSeek：算法题表现突出、逻辑紧凑、解题速度快。
  

横轴：任务类型
纵轴：代码质量得分（0–10）
结果：DeepSeek 在算法得分更高，通义千问在综合性任务占优。

结论

• 写业务代码：通义千问更稳。
• 做算法、竞赛、逻辑代码：DeepSeek 更强。